Praperadilan Febrie Adriansyah Digelar 18-19 Agustus, Kuasa Hukum Uji Sah Tidaknya Penggeledahan Sentul

JAKARTA, AFU.ID — Proses pemeriksaan eks Jaksa Muda Tindak Pidana Khusus (Jampidsus), Febrie Adriansyah sebagai tersangka telah rampung. Tim 9 Kejaksaan Agung (Kejagung) diketahui mencecar Febrie lebih dari 20 pertanyaan terkait kasus Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU) emas 74 Kg. Kuasa hukum mengatakan pihaknya akan menghadirkan saksi atau ahli meringankan dalam sidang praperadilan.

Hal tersebut dikatakan oleh kuasa hukum Febrie Adriansyah, Febri Diansyah usai pemeriksaan. “Itu hak tersangka dan diatur dalam KUHAP,” katanya di gedung utama Kejagung, Jumat (7/8/2026). Kehadiran saksi atau ahli meringankan tersebut dikatakan sebagai upaya membuat perkara TPPU ini menemui titik terang. Meski demikian ia belum menyebut siapa saja saksi atau ahli yang akan dihadirkan.

Adapun diketahui, sidang praperadilan Febrie akan berlangsung tanggal 18-19 Agustus mendatang. Praperadilan tersebut akan berlangsung di sidang terpisah karena terdapat dua permohonan. Poin permohonan dalam praperdilan terkait dengan penggeledahan di rumah Sentul.

Febri menyebut, terdapat beberapa syarat penggeledahan yang tidak dilakukan dalam perkara TPPU ini. “Nah syarat-syarat itulah yang menurut kami harus diuji. Kalau proses penggeledahannya kemudian dinyatakan tidak sah, maka tentu saja apa yang disita dari proses penggeledahan itu juga akan tidak sah,” jelasnya.

Lebih jauh dari itu, Febri mengatakan terdapat persoalan terkait penerbitan surat perintah penyidikan. Pasalnya, dalam surat perintah penyidikan yang diterbitkan, terdapat dua perkara yang langsung disatukan dalam sprindik, yakni korupsi dan TPPU. “Menurut kami, ini melanggar penjelasan pasal 74 Undang-Undang nomor 8 tahun 2010. Karena di penjelasan pasal 74 itu disebutkan secara tegas, dalam hal penyidik tindak pidana asal menemukan bukti,” jelasnya.

Tak hanya itu, Febri mengatakan terdapat sejumlah persoalan yang belum clear dalam perkara ini dan akan diusut dalam praper tersebut. Salah satunya adalah terkait kepemilikan emas 74 Kg atau uang ratusan miliar yang ditemukan di rumah Sentul dan dijadikan barang bukti dalam kasus ini. “Setelah clear pemiliknya, barulah kita bisa bicara atau mendalami lebih lanjut asal-usulnya dari mana,” katanya. Selain itu, persoalan yang disebut belum clear adalah asal usul emas atau uang ratusan miliar tersebut.

“Yang ketiga waktu emas atau uang tersebut berpindah, atau berubah bentuk itu juga belum clear,” ungkapnya. Hal tersebut dinilai menjadi dasar belum bisanya ditentukan apakah perkara tersebut firm termasuk TPPU atau tidak. “Kenapa? Karena di pencucian uang kita bicara tentang kekayaan yang diduga hasil tindak pidana, ditempatkan atau diubah bentuknya. Itu harus jelas betul kapan berubah bentuknya, kapan ditempatkannya,” jelasnya. 

Lebih lanjut, Febri mengatakan dalam pemeriksaan hari ini, Febrie Adriansyah telah menegaskan kembali bahwa uang dan emas tersebut bukan miliknya sebagaimana yang ia sampaikan dalam pemeriksaan awal beberapa waktu lalu.  Pihaknya juga meyakini terdapat 9 kejanggalan dalam perkara tersebut. “Akan kami buktikan dalam proses praperadilan nanti,” pungkasnya. (NAD)