Purbaya Klaim MBG Tidak Boros, Justru Balikkan Pajak Triliunan

JAKARTA, AFU.ID — Narasi lama soal program pemerintah yang dianggap sekadar menguras anggaran kembali dipatahkan. Menteri Keuangan, Purbaya Yudhi Sadewa, justru membuka fakta yang jarang dibahas: program Makan Bergizi Gratis (MBG) tidak hanya membelanjakan uang negara, tetapi juga mengembalikannya dalam jumlah besar.

Di tengah skeptisisme publik terhadap belanja jumbo negara, Purbaya menyebut program MBG berpotensi menyumbang penerimaan pajak hingga Rp16,75 triliun. Angka itu bukan asumsi kosong. Ia berasal dari estimasi 3% hingga 5% dari total pagu anggaran program yang mencapai Rp335 triliun.

“Sekitar 3 persen hingga 5 persen dari total anggaran direalisasikan masuk ke pajak,” kata Purbaya, menggarisbawahi bahwa uang negara tidak sekadar “hilang” di belanja, tapi berputar kembali ke kas.

Namun, di balik angka itu, pemerintah tampaknya ingin menggeser cara pandang publik. Bagi Purbaya, nilai utama MBG bukan pada setoran pajaknya, melainkan efek domino yang lebih luas—yang sering luput dari perhitungan sederhana.

Program ini didorong sebagai mesin penggerak ekonomi lokal. Dari rantai pasok bahan makanan, distribusi, hingga tenaga kerja, MBG disebut mampu menciptakan aktivitas ekonomi baru di berbagai daerah. Efek pengganda (multiplier effect) inilah yang dinilai jauh lebih besar dampaknya dibanding sekadar angka pajak.

Di tengah tekanan global yang belum stabil—mulai dari konflik geopolitik hingga fluktuasi harga komoditas—pemerintah menjadikan program seperti MBG sebagai bantalan ekonomi. Tujuannya jelas: menjaga daya beli masyarakat tetap hidup saat kondisi eksternal tidak bersahabat.

Meski begitu, pemerintah tidak menutup mata. Evaluasi tetap dilakukan. Purbaya mengakui bahwa mekanisme pelaksanaan program masih perlu diperbaiki agar lebih efisien dan tepat sasaran.

“Dampaknya cukup baik, hanya saja ke depan mungkin kita perbaiki lagi cara menjalankan kebijakan itu,” ujarnya.

Di titik ini, perdebatan soal MBG berubah arah. Bukan lagi sekadar soal besar-kecilnya anggaran, tetapi soal bagaimana uang negara bekerja—apakah hanya habis, atau benar-benar kembali dan menggerakkan ekonomi. (asw)